
El que va passar a Veneçuela i per què ens afecta
El 24 de juny de 2026, Veneçuela va patir un doblet sísmic excepcional: un primer terratrèmol de magnitud 7,2 seguit tot just uns segons després per un segon sisme de magnitud 7,5, tots dos amb epicentre a l’estat de Yaracuy. Les imatges satel·litàries i les primeres avaluacions de danys apunten a desenes de milers d’edificis afectats.
Tot i això, des del punt de vista de l’enginyeria, la magnitud per si sola no explica l’abast dels danys.
Les primeres avaluacions tècniques apunten a factors coneguts des de fa dècades en enginyeria sísmica:
Desmuntant el mite: Espanya sí que és zona sísmica
Hi ha la idea que els terratrèmols importants són un problema exclusiu del Japó, Califòrnia o Amèrica Llatina.
La realitat és diferent.
Espanya disposa d’una norma específica de construcció sismorresistent, la NCSE-02 , aprovada mitjançant el Reial decret 997/2002.
La seva aplicació depèn de diferents factors:

Les zones amb més perillositat sísmica es concentren principalment en:
Però també hi ha àrees sotmeses a requisits sísmics a regions com Catalunya, Comunitat Valenciana, Navarra o els Pirineus.
En altres paraules: el disseny sismoresistent no és una qüestió exclusiva del sud d’Espanya.
A més, el terratrèmol de Llorca del 2011 va posar de manifest la necessitat de continuar evolucionant la normativa i alinear-la progressivament amb els criteris més avançats de l’Eurocodi 8.
El que ens ensenya el Japó sobre construcció antisísmica
Quan es parla d’enginyeria sísmica, el Japó continua sent la referència mundial.
I és interessant observar que l’evolució de l’enginyeria japonesa no ha consistit només a construir edificis més resistents.
L’objectiu actual és molt més ambiciós: evitar que l’energia del terratrèmol arribi a l’estructura .
Les tres grans estratègies emprades actualment són:
Taishin: resistir el terratrèmol
L’estructura suporta les forces sísmiques mitjançant elements resistents específicament dimensionats.
Seishin: dissipar energia
L’edifici incorpora amortidors i dissipadors que absorbeixen part de l’energia generada pel sisme.
Menshin: aïllament sísmic
L’estructura es desacobla físicament del terreny mitjançant aïlladors especials instal·lats a la base, reduint dràsticament les acceleracions transmeses a l’edifici.
L’ensenyament és clar:
Els països més avançats en enginyeria sísmica han evolucionat des del concepte tradicional de “resistir el terratrèmol” cap a sistemes capaços de dissipar energia o aïllar l’edifici del moviment del terreny. En aquest context, l’elevada ductilitat i lleugeresa de les estructures metàl·liques les converteixen en una de les solucions més eficaces per al disseny sismoresistent modern.

Per què l’acer ofereix avantatges sísmics
L’avantatge principal de l’acer davant d’altres sistemes estructurals té un nom tècnic:
Ductilitat
Una estructura dúctil és capaç de desenvolupar deformacions significatives abans d’assolir el col·lapse, absorbint i dissipant energia durant el terratrèmol.
Traduït a termes senzills:
L’acer no cerca ser completament rígid. Busca deformar-se de manera controlada.
Aquesta capacitat de deformació és precisament la que permet que molts edificis romanguin drets fins i tot durant moviments sísmics extremadament severs.
L’enginyeria sísmica moderna afavoreix sistemes estructurals altament dúctils, on l’acer ofereix avantatges significatius davant del formigó armat convencional.
Avantatges de l’estructura metàl·lica a zona sísmica
* Alta ductilitat
Permet grans deformacions abans de la decisió.
* Menor pes propi
Menys massa implica menys forces sísmiques sobre l’estructura i la fonamentació.
* Control de qualitat
La fabricació al taller proporciona un major control dimensional i d’execució.
* Facilitat de reforç
Les intervencions posteriors són més senzilles que en moltes estructures de formigó.
* Compatibilitat amb sistemes avançats
Els sistemes metàl·lics s’adapten especialment bé a solucions de dissipació i aïllament sísmic.
El factor pes és especialment rellevant.
La força sísmica que actua sobre una estructura depèn directament de la massa.
Una estructura metàl·lica sol ser significativament més lleugera que una solució equivalent en formigó, cosa que redueix les forces que ha de suportar durant el terratrèmol.
L’error més freqüent: pensar que l’acer sol resol el problema
Aquí convé ser clars.
Una estructura metàl·lica no és automàticament una estructura antisísmica.
La qualitat del disseny continua sent determinant.
Els punts crítics són:
Unions
Durant un terratrèmol, les unions solen ser les zones més exigides.
Un disseny deficient pot comprometre el comportament global de tota lestructura.
Arriostraments
Creus de Sant Andreu, diagonals, sistemes concèntrics o excèntrics presenten comportaments diferents i s’han de seleccionar segons els objectius de disseny.
Regularitat estructural
Les irregularitats en planta o alçada poden generar concentracions d’esforços i deformacions.
És exactament el problema que apareix a moltes plantes toves.
Terreny
Dos edificis idèntics poden comportar-se de forma molt diferent depenent del tipus de sòl sobre el qual es recolzen.
Els terrenys tous tendeixen a amplificar lacció sísmica.
Què fem a Jansa Metal
A Jansa Metal dissenyem, fabriquem i muntem estructures metàl·liques considerant les exigències sísmiques quan el projecte ho requereix.
Podem:
Ho sol·licitem sempre que la normativa ho exigeix.
I, en molts casos, ho recomanem fins i tot quan no és obligatori, perquè el compliment normatiu representa un mínim legal, no necessàriament el màxim nivell de seguretat possible.
Conclusió
Els terratrèmols recents de Veneçuela recorden una realitat que l’enginyeria coneix des de fa dècades: la seguretat sísmica depèn d’una combinació de disseny estructural, qualitat constructiva i elecció del sistema resistent. En aquest context, l’elevada ductilitat i lleugeresa de l’acer el converteixen en una de les solucions més eficaces per reduir la vulnerabilitat dels edificis davant de terratrèmols.
Espanya disposa de normativa sísmica i compta amb zones on el càlcul sismorresistent és obligatori. No obstant això, diversos especialistes adverteixen de la necessitat d’actualitzar el marc normatiu i accelerar la convergència amb els criteris més avançats de l’Eurocodi 8. les zones de més risc sísmic del país.
I si alguna cosa ensenyen països líders com el Japó és que el futur de la construcció antisísmica passa per estructures capaces de deformar-se, dissipar energia i reduir les forces transmeses pel terreny.
Per la ductilitat, la lleugeresa i la capacitat d’adaptació a les tecnologies sísmiques més avançades, l’estructura metàl·lica se situa entre les solucions més eficaces disponibles actualment.
Tens un projecte a zona sísmica o vols comprovar si el teu edifici requereix un estudi específic? Contacta amb l´equip tècnic de Jansa Metal i t´ajudarem a avaluar la millor solució per al teu cas.



